Macron parle aux retraités. EM s’en félicite, saluant la patience de l’explication.. « J’vais vous expliquer ». Ben tiens… Je lui en donnerais, moi, du « J’vais vous expliquer. »
Relevons d’abord le « petit » touché de bras sur la meneuse de l’insurrection qui vient. >
?flat, flat et reflat< Un touché double à triple l’inclinaison à l’acceptation. (Gueguen et al .) Il lui couvre carrément la main. ça ne manque pas, elle finit par être d’accord avec lui. Merci la psychologie sociale.
Passons ensuite un moment sur l’argument ultra-pourri de l’espérance de vie. 
? Les personnes entrant en retraite aujourd’hui ont une vie de 10% plus longue que celles le faisant en 1980. MAIS le PIB en € constant en 1980 était de 453Md pour 52M d’habitants alors qu’il est aujourd’hui de + de 2200 Md pour 67M d’habitants!
(-Donnée espérance de vie : https://www.ined.fr/…/graphiques-inte…/esperance-vie-france/
-Données démographies : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_France…
-Données PIB : https://fr.wikipedia.org/…/Produit_int%C3%A9rieur_brut_de_l… )
Le nombre d’actifs en 1980 était de 22,6M. 26,3 en 2011. J’arrondis à 27 pour 2017. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_active) Oui, le nombre d’actifs en proportion de la population diminue. MAIS le PIB par actif est passé de 453Md/22M : 20 600€ à 2200MD/27M : 81 500€!!!
? La croissance, remember?
Pendant que l’espérance de vie prenait 10%, le PIB prenait 300%!!! Traduction : Si nous ne subissions pas de ponction sur la valeur produite de la part des personnes à qui nous vendons notre travail, il y aurait largement de quoi payer des retraites.
Ponction qui a encore augmenté lors du tour de passe-passe « J’ai baissé les cotisations salariales pour relancer la machine » ET EN MEME TEMPS, j’ai baissé les cotisations patronales (Mais je ne le dis pas.)
D’ailleurs admirons le 
? raisonnement paradoxal. J’évite de vous payer de la retraite
➡️Je diminues les cotisations➡️Plus de consommation➡️Plus d’activité➡️Je vous paye de la retraite.
Autant ne pas baisser les retraites directement, non…? Pensée Complexe?
⚠️Les flèches sont des désirs, pas des réalités prouvées.
⚠️L’activité, indiquée par le PIB qui a explosé, n’a guère besoin d’augmenter. En tout cas, pas pour nourrir tout le monde. Par contre, le travail et le produit du travail semblent avoir besoin d’être mieux répartis…
« Je vous demande un petit effort pour relancer l’économie »
La prémisse est fausse. Elle n’a pas spécialement besoin d’être relancée.
« On va vous aider, M’sieur le Président! » lance un homme. Le produit le plus raffiné du capitalisme, c’est le pauvre de droite.
Continuons.
L’argument « C’est pour aider les jeunes » est chou. C’est un peu un argumentoc… Il ne souffre pas de contestation. Qui ne veut pas aider les jeunes? Mais alors, pourquoi ne pas aller chercher les parts de gâteaux qui manquent plutôt que de re-répartir les miettes qui sont cruciales pour certains?
Au delà des arguments qui présentent une façade de « bon sens », il y a en fait des contre-sens factuels, des paralogismes, des raisonnement sans preuve et une certaine vision du monde. Un monde où les premiers de cordée sont en réalités tirés par tous les autres. Avec joie.
En somme, j’vous explique : Manu VIP. Mamies RIP.
[Cet article a été primairement publié sous forme de suite de tweets sur Twitter.]